| Cozma-gyilkosság - Enyhítették a főbüntetéseket |
|
| 2012.04.27. 10:09 | Szerző: MTI |
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Jelentősen enyhítette a Marian Cozma megölése miatt folyó perben a három fővádlott büntetését pénteken kihirdetett ítéletében a Győri Ítélőtábla. |
Az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándort és Németh Győzőt 18-18 év börtönbüntetésre ítélték, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta Nagy Zoltán tanácsa.
A bíróság az indokolás szerint az első-, a másod- és a harmadrendű vádlottat társtettesként, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletét, valamint bűnsegédként, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletét átértékelte, így Raffael Sándort egyrendbeli emberölésben, egyrendbeli társtettesként és egyrendbeli bűnsegédként elkövetett testi sértésben mondta ki bűnösnek.
Németh Győzőt jogegerősen egyrendbeli emberölés kísérletében és kétrendbeli testi sértésben marasztalta el, az utóbbiban az egyik esetében társtettességét állapítva meg.
Sztojka Iván esetében a fellebbviteli fórum háromrendbeli testi sértést állapított meg, amelyek közül kettőt társtettesként, egyet bűnsegédként követett el.
A hetedrendű, bűnpártolás miatt elmarasztalt Antalik László börtönbüntetését nyolc hónappal, két évre enyhítette az ítélőtábla. A többi büntetést a tanács helybenhagyta.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.
|
|
Első Előző [1] [2] Következő (2) Utolsó (2) |
| 16. Szerintem | 2012.05.01 10:02:01 |
Szerintem 2012.05.01 10:02:01
Moderálást kérek
|
|
Azt mondják nem elriasztó a büntetés, mert akinek az agya elborul, hirtelen haragjában,indulatból megteszi a helyrehozhatatlant, nem gondol a következményekre.
Lehet, hogy nem érdekli a büntetés, de a társadalomból ki kellene vonni, mert a tette megismétlődhet. | |
|
|
|
| A "hír"-hez:nem értem miért kellett csökkenteni...ha rajtam múlna,a gyilkosokat életük végéig egy egyszemélyes sötétzárkában tartanám... | |
|
| 14. találónak | 2012.04.30 20:58:44 |
találónak 2012.04.30 20:58:44
Moderálást kérek
|
|
Mi köze ehhez a kormánynak?
Ez bírósági ügy, BŰNÜGY. | |
|
|
|
| A regnáló kormány- ha elvárja, hogy tiszteljük- hozza nyilvánosságra az üggyel kapcsolatos álláspontját. | |
|
| 12. skandalum | 2012.04.29 17:40:20 |
skandalum 2012.04.29 17:40:20
Moderálást kérek
|
|
Radikálisan csökkentették a Marian Cozmát állati kegyetlenséggel lemészárló sejthalmazok büntetését. Ettől az egyszerre vérforraló-és fagyasztó hírtől hangos most a média, ettől szorul ökölbe most minden valamennyire is ép elméjű és erkölcsi érzékű magyar ember ökle. A döbbenetes ítéletet kihirdető bírói tanácsot Nagy Zoltán vezette. Jól, nagyon jól jegyezzük meg ezt a nevet. Egyszer majd el kell jönnie annak az időnek, amikor majd megkérdezzük őt, hogyan is gondolta, hogy pár év múlva ismét ránk ereszt egy olyan szörnyeteget, mint Sztojka Iván. Mert jelenleg nem kérdezheti meg senki.
Ma Magyarországon ugyanis a bírák képezik az egyetlen olyan csoportot, akik az égvilágon semmilyen felelősséggel nem tartoznak a munkájuk során elkövetett hibákért, mulasztásokért, vagy épp egyenesen bűnökért. Nagy Zoltán (írjuk le, mondjuk el sokszor, hogy tényleg véletlenül se felejtsük el a nevét!) akár fel is menthette volna a gyilkosokat, azért sem lehetne őt felelősségre vonni. És nem ő az egyetlen, aki aljasul vissza is él ezzel.
2008 januárjában egy ország dermedt döbbenetbe, amikor egy 18 éves ifi bokszoló a nyílt utcán agyonverte egyik iskolatársát. Az ifjú gyilkológép első fokon egy év felfüggesztett (!!!) fogházbüntetést kapott. Az ítéletet másodfokon némileg – messze nem eléggé – súlyosbították. Az első fokon eljáró bíró, aki szerint ennyit ér egy fiatal magyar fiú élete, azóta is vígan ítélkezik.
Egy évtizeddel ezelőtt egy vendéglőst tizenhárom év fegyházbüntetésre ítéltek, mert megelégelte, hogy őt és családját zsarolják és rettegésben tartják a „fekete sereg” néven ismert – történetesen szintén cigányokból álló – bűnöző horda tagjai. Kettőt önvédelemből lepuffantott, egyikük fel is fordult. Szánntai Károly hét irgalmatlanul hosszú évet töltött rács mögött, a legszigorúbb büntetési fokozatban, összezárva egykori bosszúszomjas támadóival. Idén márciusban a perújrafelvétel eredményeképpen végre felmentették, és győzött az igazság – illetve csak győzött volna. Ha helyére bekerült volna az a bíró, aki nyilvánvaló ártatlansága ellenére elítélte, és ezzel tönkre tette az életét. De nem került. Mert ő csak „tévedett”, és ezt ma el lehet intézni egy vállrándítással.
Pontosan ugyanúgy, ahogyan a 2006 véres őszét követő megtorlás idején negyed órás tárgyalások alatt előzeteseket, sőt első fokon súlyos börtönéveket kiosztó bírák. A rendőrterror felelőseinek elszámoltatása legalább papíron folyik – más kérdés, milyen valódi hatékonysággal – ám fiatal életeket tönkre tevő, idős nőket lelkiismeretfurdalás nélkül a cella mélyére küldő taláros bűnözők ma is a helyükön vannak.
Mint oly sok mindent, ezt is elintézhetnénk azzal, hogy „nincs ez így jól, dehát még nem találtak ki jobbat”. Csakhogy ez nem volna igaz, mert – mint oly sok minden – ez a terület is sokkal egészségesebben működött, mielőtt 1945-öt követően a vörös áradat minden erkölcsöt és tartást kisöpört volna az igazságszolgáltatásból. Az 1871-ik évi VIII. törvénycikk részletesen szabályozta a bírák felelősségre vonásának lehetőségét abban az esetben, ha „hivatalos kötelességeiket szándékosan vagy vétkes gondatlanságból megszegik”. Ezt a jogszabályt – vajh' milyen megfontolásból – a kommunista diktatúra idején eltörölték, s – vajh' milyen megfontolásból – 1989 után sem állították vissza.
Ma már politikai megrendelés, vagy nyomás sem feltétlenül kell az arcátlanul igazságtalan ítéletekhez. Elég a bíró tudatlansága, érzéketlensége, vagy épp az, hogy a peranyag előző esti áttekintésénél izgalmasabb program ment a Sport 1-en.
Mielőtt azonban testületileg megostromolnánk a Markó utcát, gyorsan tegyük hozzá: a bírák nagy többsége tisztességesen és körültekintően végzi munkáját. Nekik legalább annyira érdekük volna, mint nekünk, hogy száműzzük már végre a vérbírák szellemét a tárgyalótermekből. Ennek az ördögűzésnek pedig egyetlen varázsszava van: felelősség...
| |
|
|
|
| Mert ezek megismétlik..........ránk engedik őket. | |
|
|
|
| Felháborítónak tartom,hogy esélyt kaptak "hőstettük" megismétlésére! | |
|
|
|
Vannak akik örülnek az ítéletnek.
"Sztojka Iván édesanyja és bátyja többször hangosan azt mondták: ma igazság született, a bíró ítéletét vastapssal fogadták."
Tiszta öröm éééé bódottááá! | |
|
| 8. Érthetetlen | 2012.04.28 20:41:27 |
Érthetetlen 2012.04.28 20:41:27
Moderálást kérek
|
|
| Ez nagyon szomorú.....ennyit ér egy emberi élet? | |
|
|
|
Egyértelműen: a bíróság másodfokú ítélete elfogadhatatlan!
| |
|
|
Első Előző [1] [2] Következő (2) Utolsó (2) |
|
| |
| |
|
|
 |
|
| Bírálta Orbán kijelentését a német külügyminiszter és a német sajtó |
|
| A német külügyminiszter bírálta Orbán Viktor miniszterelnök Németországra tett kijelentését hétfőn Belgrádban. Az ügyben megszólalt több német vezető politikus és Martin Schulz, az Európai Parlament (EP) elnöke is. |
|
|
|
 |
|
| Máris indulnak a trafikperek |
|
| Többfrontos jogi támadásra készülnek a trafikpályázat vesztesei. Napokon belül a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához is megérkezik a trafikosok beadványa. Ehhez a testülethez azért fordulnak, mert a trafikpályázat nyomán sérült az emberi jogi egyezményben lefektetett tulajdonhoz való jog. |
|
|
|
 |
|
| Bajnai szerint egy év múlva "elzavarják" a kormányt |
|
| Az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség vezetője szerint a választók egy év múlva "elzavarják" a kormányt, amelyet "csak a dohány érdekel". Bajnai Gordon erről pénteki miskolci nagygyűlésén beszélt. |
|
|
|
| |
|
|
| |
| Vásárlás |
|
|
| |
| Divat |
|
|
 |
| Romantikus elegancia |
|
|
|
|
| Örök hosszú |
|
|
|
|
| Keverd a mintákat |
|
|
|
|
| Hajkiegészítők 2013 |
|
|
|
|
|
|
